38 Комментариев “Вячеслав Карханин. Русалка”

  1. Очень хорошая получилась песня на 12 с плюсом-м-м-м :-) :-) :-)

  2. Ну, если бы еще запись была адекватною? а так — ничего. Сойдет.

  3. Пожалуй, зря расхвалила… вслушалась в слова… сплошные противоречия и не стыковки… а пение — как завывание волков… действительно первое впечатление обманчиво, осценка 12 с плюсом выставлена не справедливо… да и за вредность вообще надо очень снизить. Если Вы заговорили про адекватность и Вам не понравилась завышенная оценка, то не стоило выставлять коментарий на всеобщее обозрение.

  4. Все равно мне нравиться… хотя, куча недостатков так и выпирает… но, есть некоторый магнетизм у песни… и это картавое рь… рибак :-) ;-) ;-)
    Вопрос: а как это русалка в брызги рассыпается? Хвостом чтоли виляет на последок ??? Типа говорит: до свидания! и скрывается в пучине морской… ;-) )))))
    и еще: почему черная тоска от любви? с чего Вы взяли? и почему любовь опасна??? в чем конкретно опасность и для кого??? определенно, странные слова у песни, однако в сочетании всего вместе музыки, слов и двухголосья — притягательно :-) ;-) :-)

    • Авторская артикуляция, его владение словом — позволяют мне, стороннему наблюдателю, заметить на Ваши комментарии:

      а) русалка не разлетается, разлетается Луна, — Вы не особенно внимательны;

      б) любовь человеческая, которую вспоминает мифологическое существо, не есть любовь — вообще;

      в) не стоит рассматривать авторское произведение в контексте собственных противоречий.

      • Замечания приняты к сведениям. На счет Авторского произведения и собственных противоречий… неужто Ваш автор не противоречив? Вы его хорошо знаете? ;-) :-) ;-)

        • Я говорил о произведении. Не путайте.

          • стихи как и запах свежескошенной травы — ассоциативные ряды у каждого свои… Вы пытаетесь меня научить читать и правильно воспринимать эти стихи, я постараюсь научиться… когда-нибудь, а сейчас я бегала по делам третье работы в обеденный перерыв в банк и получила массу наслаждения от запаха свежескошенной зелененькой травки, этот запах наполнен свежестью весны, солнца и теплоты… воспоминания нахлынули на меня — дача, лето, бабуля и то как я училась любить, заботиться, косить настоящей косой траву для козы и преодолевая страх кормить рогатое животное и доить его… мне было всего 12-13 лет… но и тогда смелости было не отнимать… как, впрочем и в семь… :-) Люди, слова, звуки, запахи, шрохи — все это у каждого свой особенный мир ассоциаций и придуманных фантазий :-) мир сочинительства :-)

  5. Определенна, она мне нравиться… хотя и печальна… и…

  6. Вот еще раз перечла сопровождение или вступление перд песней… чувства, а не слова… вот я и писала в своих коментах о чувствах, обликая их в слова… но кто это понял?
    Разлетаются чувства в брызги… и женский смех… да после такой песни плакать хочется, а не смеяться… а все разбитое, уже не склеивается… и опять навивает печаль и тоску… от этого разве можно засмеяться? от чего тут смеяться??? от сердце разбитого и разлетевшегося в брызги?!?
    хочется чтобы внезапно сердце сменили, как и луну — чтобы она стало целехонькое и луна была целенькая, а не разлетевшаяся… отчегоже у Вашего друга любовь такая изуродованная, что разбивает все в брызги и в дребезги???

    • Кто же смеется? Автор?.. Я этого не прочитываю.

      А насчет козы… да, это позабавило. От русалки до козы — один etc.

      • Предположения подтвердились, вот теперь я Вас узнаю Н.Г. :-) … а я что сказала, что автор смеется? где? я сказала, что читателю не до смеха, а автор предполагает, что читатеть будет смеяться… это первое, а второе — козочка была обычным животным, а вЫ все как всегда извратили, чтобы витьевато оскорбить и самодовольно порадоваться за свое остроумие… еще грустнее стало … а что если сказать был русал, а стал козел… ?1? прямо и откровенно, зачем юлить, а? только чести нам это все не делает и глупо все это … трава была зеленая и скошена была для чего? чтобы накормить… а потом подоив, напоить, а еще хлебушком подкармливали, сухариками — задабривали… и молоко было вкусное — совершенно без запаха, настоящее парное молочко — теплое… животворящее… исцеляющее… так и люди… что-то делают хорошее… чтобы оживить… Вы тоже иногда делаете… а потом перечеркиваете… впрочем — это и меня касается в равной степени… поэтому рыбак не может встретиться с Русалкой…

        • Я передам Ваши слова г. Столицыну. Всенепременно.

          Ассоциации увели Вас от непосредственно темы, стихотворения etc.

          После etc г. Столицын точку не ставит, что неправильно. Я — ставлю.

          • Нет. если можете не передавайте мои слова господину Столицыну… не стоят они того, чтобы ими (моими словами) нарушать его покой… а на счет встер Русалок и рыбаков… или коз и козлов… так все это во власти Высших сил, это раз, а два по свободе выбора каждого человека… если кто-то с кем то не встречается, то значит такова их воля… их личный выбор, который они делают по своей свободе… простите, что я Вас спутала с г. Столицыным… однако даже в этой путаницы я нашла позитив… все таки я хочу его простить, но увы, у меня это никак не получается и первое что я сегодня сделал придя домой — это открыла свежеполученный журнал «Отрок» и прочла статью «О прощении» … надо бы научиться прощать людей вообще, а конкретно — найти в себе силы простить конкретно двух людей г.Столицына и еще одного мужчину… чтож будем искать в себе эти душевные силы. А Вас, уважаемый Администратор, попрошу не передавать господину Н.Г. Столицыну мои коментарии его произведения и вольности трактовки… и было бы идеально если бы Вы старательно стерли всю эту нашу переписку, пока он это не прочитал самостоятельно. Благодарю.

  7. Образы и восприятие, плюс реальные события и рождается свой вариант — Русалка — это ОН (русал), причем не просто Русал, а смесь рыбы-русла и сирены, сочиняющей поэмы, стихи и баллады… он не имеет человеческой любви и сердца… оно у него давно разбито и развращено и поэтому он все еще тужится пытаясь уловить в свои сети «рыбаков», а рыбаки — это различные леди… кого-то он может поймать и удержать, кого-то погубить … он не хотел их губить и губить их жизни, просто так само-собой получилось… потому что он редко задумывался о последствиях… вот так и погубил одну из наивных душ… разбив в дребезги сердце… она пытается до сих пор склеить это разбитое сердце… но даже когда склеивает, он снова его разбивает в друбезги и она ему позволят это делать, увы… ей бы забыть о нем на всегда — вычеркнуть из своей памяти, из жизни… уехать куда подальше от него, но ее держат могилы, как впрочем и его… плохо то, что он-Русал даже не старается исцелить ее сердце в реальной жизни… а наоборот. вот такова реальность и ассоциации бытия. Кто виноват? Оба — потому что оба позволят этому происходить. Виноваты оба в равной степени.

  8. ну что? господин СТОлицын — умиляетесь??? а есть с чего??? Вас это забавит, да? нашли развлечение по душе??? ну и правильно — развлекайтесь… лишь бы не плакали и не истерили, как вчера…

  9. Итак, сам собой у меня напросился и придумался логический финал: Если по волшебному мановению руки Феи-Ло Русалка смогла превратиться в Козу, а делее рыбак превратился в Русала (сирену), а затем в козла, то все не так уж и плохо. :-) Вероятность и возможность их встречи возросла во множество раз, ведь теперь они оба с одного «поля ягоды» и легко смогут найти подходящий общий зеленый лужок и общий язык, опять таки при маленьком условии, что никто из них не забредет в чужой огород и не позариться на чужую капусту. Вот такой вот получается СКАЗОЧНЫЙ ФИНАЛ! :-) Хочется пожелать им успехов в осуществлении мечт и воссоединения на сказочном зелененьком лужке! :-) :-) :-) Как Вам такой финал, Администратор?

      • Вы, Администратор, так похожи на него… на Н.Г. Столицына, что я подозреваю Вас в маленьком обмане… авпрочем, мне часто мерещится, то чего нет на самом деле… потому что я наивна и глупа — дурочка, одним словом, и потому что нахожусь в состоянии наваждения и любовию апропитанная кровь ищет ЧЕЛОВЕКА, того кого любит и находит его даже там, где его нет. Но я рада, что Вам смешно-с. Я ведь еще по совместительству клоунесса — хоть иногда могу вызвать у кого-то улыбку… вот и Вам, смешно-с. Хотя Ваше смешно-с, больше похоже на Его сарказм, чем на добрую улыбку-с.

        • Скорее, тов. Столицын копирует — в некотором роде — Администратора.

          • Вы так и не ответили — как Вас зовут?
            Копирайтеров нынче множество, по-сути мы все что-то понравившееся копируем у тех людей, в ком это подсмотрели… но есть люди особенные — люди изобретатели, новаторы своего дела. Мне всегда казалось, что господин Столицын новатор, а Вам разве так не кажется? Или Вы иного о нем мнения?

        • Разумеется, новатор. Иначе я бы не стал ни читать его, ни публиковать.

  10. Да, к сожалению, мертвых людей человеку воскресить не возможно. многие люди свои ошибки осознают поздно… и попросить прощение уже не у кого.. человека в живых нет.
    а бывает и человек жив — а прощать не хочет или не может. вот такая она — ЖИЗНЬ.

      • Вы, многоуважаемый, Администратор меня и удивляете и радуете… я не знаю кто Вы на самом деле, знаю лишь что Ваша осведомленность (или совпадения) все же наводят на некоторые размышления… однако, дело в дргуом — вопрос к Вам личный: верите ли Вы сами в Бога? и еще бывает ли у Вас такое, что Вы верите в человека (конкретного человека) — в его уникальные способности и возможности и в то, что данный человек способен сотворить маленькое земное чудо?!? :-) :-) :-) конечно же он не сам это чудо сотворяет, а в тесном сотрудничестве с Богом (мне очень нравиться слово синергия). :-) как Вам такой подход к людям и их возможностям?

  11. Пожалуйста, не бойтесь меня. я почти обычная. почти заурядная… ограниченная и… вечно сочиняющая… но точно знающая — Вы тут — рядом! Вы в городе — очень близко. Ближе никого нет… Вы просто в моем …..

  12. VVK:

    Замечательно

  13. Слушаю, слушаю и понимаю — нравится, елки-палки, мне эта незатейлевая песенка. Хороший может получиться хит. :-) Мой Вам РЕСПЕКТ! Удачи в раскрутки. :-) ;-)

  14. La Bella e la Bastia:

    В брызги луна?!
    Loreleia- это «русалка»?
    Интересно.

  15. Ва-Лерия:

    К моему сожалению, мне нельзя читать, слушать и видеть, как Вы читаете Ваши произведения.
    Они как-то странно на меня влияют. Не благополучно, не благоприятно, не…
    Вот здесь хорошо написано — про черную тоску… про то, что сильна и опасна простая …
    только здесь не написано о том, что и как спасает человека от отчаяния, когда он понимает НЕ ВОЗМОЖНОСТЬ быть рядом с желанным, с любимым…
    Я нашла- спасает.
    Тот кто спасает, он и открывает РЕАЛЬНОСТЬ.
    А в Ваших произведениях, к сожалению, не хватает реальности… они уволакивают в бездну выдуманности и губят меня.
    Возможно кому-то другому они более понятные, открытые, и реальные.
    Прошу прощение, что столько раз возвращалась — чтобы увидеть реальность.
    Искала и находила — но только не то, что хотела увидеть.
    И вот нашла — реальность есть всё сразу и совокупно… прочувствовать.
    Только от этого всего хаоса можно сойти с ума. Уверенна в каждом из людей слишком много этого самого хаоса, только я присматриваюсь так пристально к …
    Вглядывалась я в Вас и видела множество ликов, множество противоречий, множество чувств, множество Николаев………………
    Ещё раз прошу прощение, что столько лет мучила Вас своими попытками приблизиться и понять. Простите.

Написать комментарий Ва-Лерия